Main Article Content

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh reputasi KAP, opinion shopping, pertumbuhan perusahaan, dan prediksi kebangkrutan ter­ha­dap opini audit going concern pada perusahaan sektor barang baku yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2021. Populasi penelitian ini sebanyak 93 perusahaan. Data sekunder bersumber dari data laporan tahunan dan laporan auditor independen dengan mengakses melalui website www.idx.co.id dan website resmi dari masing-masing peru­sa­haan. Metode pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling, dan diperoleh 22 perusahaan sampel untuk 5 tahun pengamatan 2017-2021 dengan jumlah 110 sampel penelitian. Teknik analisis data menggunakan metode analisis regresi logistik. Hasil pene­li­ti­an menunjukkan bahwa reputasi KAP, opinion shopping, dan pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern. Sementara prediksi kebangkrutan ber­pe­nga­ruh negatif terhadap opini audit going concern.

Keywords

Opini Audit Going Concern Reputasi KAP Opinion Shopping Pertumbuhan Perusahaan Prediksi Kebangkrutan

Article Details

How to Cite
Eti, T. Y., Rahmatika, D. N., & Fanani, B. (2022). Pengaruh Reputasi KAP, Opinion Shopping, Pertumbuhan Perusahaan dan Prediksi Kebangkrutan Terhadap Opini Audit Going Concern. JABKO: Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Kontemporer, 2(2), 91-102. https://doi.org/10.24905/jabko.v2i2.32

References

  1. Arsianto, M. R., & Rahardjo, S. N. (2013). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal Of Accounting, 2(1). http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounting
  2. Ervina, S. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 8(1). https://doi.org/10.35794/emba.v8i1.28053
  3. Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed.).Badan Penerbit Universitas Diponegoro. www.imamghozali.com
  4. IAPI. (2013). SA 570.pdf (pp. 1–16).
  5. Indonesia, I. A. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Salemba Empat.
  6. Iswari, I. G. A. I., & Darmita, M. Y. (2020). Pengaruh Likuiditas, Reputasi KAP, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Periode 2016-2018. Journal Research Accounting (JARAC), 02(1), 50–65. http://jarac.triatmamulya.ac.id/index.php/Jarac/article/view/22
  7. Jensen, M. C. and W. H. M. (1967). Theory Of The Firm, Managerial Behaviour, Agency Costs & Ownership Structure (Vol 3). Journal of Financial Economics.
  8. Kwarto, F. (2017). Pengaruh Opinion Shopping Dan Pengalaman Auditorterhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Dalam Sisi Pandang Perusahaan Auditan. Jurnal Akuntansi, 19(3), 311. https://doi.org/10.24912/ja.v19i3.82
  9. Mattos, G. E. (2013). Prediksi Kebangkrutan, Leverage, Audit Sebelumnya, Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Going Concern Perusahaan Manufaktur Bei. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 1(4), 362–373. https://doi.org/10.35794/emba.v1i4.2698
  10. Menteri, P., Republik, K., Publik, J. A., Keuangan, M., Indonesia, R., & Umum, K. (2022).
  11. Peraturan Menteri Keuangan, 17/PMK.01/2008.
  12. Mulyadi. (2013). Auditing. Salemba empat.
  13. O’Reilly, D. M. (2010). Do Investors Percieve The Going Concern Opinion As Useful For Pricing Stocks? Department Of Accounting.
  14. Paulo. (2019). Pengaruh Prediksi Kebangkrutan, Growth, Leverage. Dan Kualitas Audit Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. 1–9.
  15. Rahmatika, D. N. & Yuridiskasari, S. (2017). Determinan Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Property Dan Real Estate. Jurnal Kajian Akuntansi, 1(1), 01–10. http://jurnal.unswagati.ac.id/index.php/jka
  16. Rifai, A. & Subroto, G. (2020). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan,Profitabilitas,Solvabilitas Dan Opini Audit Going Concern Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern. Kekuatan Hukum Lembaga Jaminan Fidusia Sebagai Hak Kebendaan, 21(2).
  17. Setiawan, I. K., Ni Made Sunarsih, & I.A Budhananda Munidewi. (2021). Perusahaan Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. KARMA (Karya Riset Mahasiswa Akuntansi), 4, 328–337.
  18. Sugiyono, D. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, R&D.
  19. Syafina, D. C. (2018). Kasus SNP Finance dan Pertaruhan Rusaknya Reputasi Akuntan Publik. Tirto.Id. http://tirto.id/kasus-snp-finance-dan-pertaruhan-rusaknya-reputasi- akuntan-publik-c4RT
  20. Tandungan, D., & Mertha, I. M. (2016). Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Audit Tenure, dan Reputasi KAP terhadap Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 16(1), 45–71.
  21. Udayana, E. A. U. (2017). Pengaruh Opinion Shopping, Disclosure Dan Reputasi Kap Pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi, 18(3), 2290–2317.
  22. Yunus, M., Calen, C., & Sirait, S. (2020). Pengaruh Prediksi Kebangkrutan Model Altman Z- Score, Reputasi Auditor dan Opinion Shopping terhadap Opini Audit Going Concern. Owner, 4(1), 343–355. https://doi.org/10.33395/owner.v4i1.174