Article Sidebar

Download
pdf
Statistic
Read Counter : 136 Download : 146

Main Article Content

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dampak dari faktor-faktor terhadap kelanjutan bisnis yakni pertumbuhannperusahaan, debt default, opini auditntahun sebelumnya dan ukuran perusahaan terhadap opininaudit going concern. Penelitian inimmenggunakan metode kuantitatif. Populasi yang digunakan yaitu perusahaan sektor ba­rang konsumen non primer yang terdaftar dinBursa EfeknIndonesia tahun 2017-2021. Pemilihan sampel menggunakannpurposive sampling dengannkriteria tertentu. Data yang digunakan pada penelitian ini yaitu data sekunder berupa laporannkeuangan yang diperoleh dari www.idx.co.id.Hasil penelitian yangndidapat dengan analisisnregresi logistik yaitu secaraaparsial pertumbuhan perusahaan dan debt default tidak berpengaruh terhadapoopini auditggoing concern. Sedangkan opini auditntahun sebelumnya dan ukurannperusahaan secara parsial berpengaruh terhadapoopini audit goinggconcern. Hasil Uji F diperolehiSig F sebesar 0,000ilebih kecilidari 0,05 artinya secara simultan pertumbuhannperusahaan, debt default, opini auditntahun sebelumnya dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadapoopini auditggoing concern.

Keywords

Pertumbuhan Perusahaan Debt Default Opini Audit Tahun Sebelumnya Opini Audit Going Concern

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

How to Cite
Safitri, L., & Raharjo, T. B. (2022). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Debt Default, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. JABKO: Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Kontemporer, 3(1), 36-47. https://doi.org/10.24905/jabko.v3i1.40

References

  1. Aaker, A. D. (2008). Manajemen Ekuitas Merek.Manajemen Ekuitas Merek. Alih bahasa oleh Aris Ananda. Jakarta: Mitra Utama.
  2. Ade Rahma, A., Lusiana, L., & Indriani, P. (2019). Pengaruh Struktur Modal, Profitabilitas dan Size Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Benefita, 4(2), 210. https://doi.org/10.22216/jbe.v4i2.3698
  3. Ahmad, A. C. dan S. A. (2008). Audit Delay of Listed Companies: A Case of Malaysia. CCSE Internasional Busines Research, 1(4), 32–39.
  4. Arens, A., Randa, J. E., & Mark, S. B. (2012). Auditing And Assurance Services: An Integrated Approach ((Edition 1). New Jersey: Prentice-Hall.
  5. Budiyanto, S., & Muncar Aditya, E. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan (Studi Empiris Perusahaan Food and Beverages Periode 20102012). Fokus Ekonomi, 10(1), 77–87.
  6. Christiawan, Yulius Jogi, & J. T. (2007). Kepemilikan Manajerial: Kebijakan Hutang, Kinerja dan Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 9(1), pp-1.
  7. Dufrisella, A. A., & Utami, E. S. (2020). PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Di BEI). Jurnal Riset Akuntansi Mercu Buana, 6(1), 50.
  8. Fahmi, I. (2015). Analisis Laporan Keuangan Cetakan ke 5.
  9. Happy, I. B. N., & Sasongko, M. Z. (2021). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Struktur Modal, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. Seminar Nasional Manajemen, Ekonomi Dan Akuntansi, 6(1), 148–156.
  10. Harnida, M. (2015). Pengaruh mekanisme corporate governance terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan (studi empiris pada perusahaan publik yang terdaftar di bursa efek indonesia). Jsai, 2(1), 25–36.
  11. Hasanah, L. U., Afifudin, & Junaidi. (2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatwaktuan Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017). E-Jra, 7(3), 73–85.
  12. Hery. (2017). Analisis Laporan Keuangan (Intergrated and Comprehensive edition). Jakarta: Grasindo. Imanta dan Satwiko. (2011). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepemilikan Manajerial. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi., Vol. 13(1, April 2011), Hlm 67-80.
  13. Jensen and Meckling. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency. Costs and Ownership Structure. Jurnal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
  14. Juwita Andriani, & Wing Wahyu Winarno. (2021). Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham Publik, Kompleksitas Perusahaan, Usia Dewan Direksi terhadap Ketepatan Waktu (Timeliness) Penyampaian Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Finansial Indonesia, 5(1), 39–48.
  15. Kadir, A. (2004). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan : Studi Empiris Di Bursa Efek Jakarta. Maksi, 4(April), 1–12.
  16. Majid, E. L. (22 C.E.). PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KOMPLEKSITAS OPERASI, DAN LEVERAGE TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek In. Eqien-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 9(2), 170–183.
  17. Marisa, O., & Rowena, J. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Struktur Modal, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perbankan yang Tercatat Dalam Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bina Manajemen, 6(2), 102–125.
  18. Midyastuty. (2017). Harmonisasi Spirit Kebhinnekaan (Pendalungan) untuk Penguatan Profesionalitas Akuntan Menuju Indonesia Jaya. Core.Ac.Uk, 37.
  19. Murhadi, W. R. (2013). Analisis Laporan Keuangan, Proyeksi dan Valuasi Saham. In Jakarta: Salemba Empat.
  20. Narayana, D. G. A., & Yadnyana, I. K. (2017). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Financial Distress Dan Audit Tenure Pada Ketepatwaktuan Publikasi Laporan Keuangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(3), 2085–2114.
  21. Novatiani, R. A., & Asri, N. P. (2016). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Opini Auditor dan Kompleksitas Operasi Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Perusahaan. Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi, 2((1)), 417–430.
  22. Nurainun Bangun, F. F. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Di BEI Periode 2015-2017. Jurnal Paradigma Akuntansi, 1(3), 721.
  23. Nurlen, F., Sutarjo, A., & Bustari, A. (2021). Pengaruh Konvergensi IFRS, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi, dan Opini Audit Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman di BEI Periode 2014-2018. Pareso Jurnal, 3(1), 37–56.
  24. Palupi, A., Suratno, S., & Amilin, A. (2018). Pengaruh Konvergensi Ifrs, Prediksi Kebangkrutan, Komite Audit, Komisaris Independen Dan Kualitas Audit Terhadap Timelines Perusahaan Tambang. JIAFE (Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi), 3(1), 20–34.
  25. Putri, A. I., & Suryono, B. (2015). Berbagai Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA), 4((7)).
  26. Setiawan, et. a. (2016). Ownership Structure and Dividend policy in Indonesia. Ownership Structure and Dividend Policy in Indonesia, 10(3), 230–252.
  27. Sulistyo. (2010). Metode Penelitian. Jakarta: Penaku.
  28. Welly Salipadang, Robert Jao, & Beauty. (2017). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Dan Dampaknya Terhadap Return Saham. Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 6(1), 83–101.