Article Sidebar

Download
pdf
Statistic
Read Counter : 232 Download : 172

Main Article Content

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh financial distress, kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, dan komisaris independen dengan didukung va­ria­bel kontrol ukuran perusahaan dan umur perusahaan terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Sektor Energi yang Terdaftar di BEI periode 2018-2021. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian kuantitatif dengan meng­gu­nakan data sekunder. Populasi yang diambil dalam pe­ne­li­tian ini sebanyak 73 perusahaan. Teknik pengambilan sam­pel menggunakan metode purposive sampling. Sehingga di­da­patkan sampel sejumlah 80 data laporan keuangan. Hasil ana­lisis memakai analisis regresi linier berganda yang me­nyim­pulkan bahwa variabel independen financial distress, kepemilikan institusional, dan kepemilikan manajerial se­ca­ra parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap kon­ser­va­tis­me akuntansi. Sedangkan variabel independen komi­sa­ris in­de­­penden serta variabel kontrol ukuran perusahaan dan umur perusahaan secara parsial berpengaruh signifikan ter­ha­dap konservatisme akuntansi. Secara simultan financial dis­tress, kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, ko­misaris independen, ukuran perusahaan dan umur pe­ru­sa­ha­an berpengaruh signifikan terhadap konservatisme akun­tansi.

Keywords

Financial Distress Kepemilikan Institusional Ke¬pemilikan Manajerial Komisaris Independen Ukuran Perusahaan Umur Perusahaan

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

How to Cite
Cung, S., & Fajri, A. (2023). Pengaruh Financial Distress dan Good Corporate Governance Terhadap Konservatisme Akuntansi. JABKO: Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Kontemporer, 3(2), 87-110. https://doi.org/10.24905/jabko.v13i2.43

References

  1. Alfian, A., & Sabeni, A. (2013). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Konservatisme Akuntansi. Kompartemen: Jurnal Ilmiah Akuntansi, 2(3), 1–10.
  2. Alvino, K., & Sebrina, N. (2020). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Konservatisme Akuntansi Dengan Intensitas Fair Value Sebagai Pemoderasi. Wahana Riset Akuntansi, 8(1), 65.
  3. Amalina, F., Fadilah, S., & Sofianty, D. (2017). Pengaruh Risiko Litigasi , Leverage , dan Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi The Impact of Litigation Risk , Leverage , and The Company Financial Difficulty toward Conservatism Accounting. Prosiding Akuntansi, 3(1), 60–67.
  4. Alfian, A., & Sabeni, A. (2013). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Konservatisme Akuntansi. Kompartemen: Jurnal Ilmiah Akuntansi, 2(3), 1–10.
  5. Alvino, K., & Sebrina, N. (2020). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Konservatisme Akuntansi Dengan Intensitas Fair Value Sebagai Pemoderasi. Wahana Riset Akuntansi, 8(1), 65.
  6. Amalina, F., Fadilah, S., & Sofianty, D. (2017). Pengaruh Risiko Litigasi , Leverage , dan Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi The Impact of Litigation Risk , Leverage , and The Company Financial Difficulty toward Conservatism Accounting. Prosiding Akuntansi, 3(1), 60–67.
  7. Ammy, B. (2016). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurnal Ilmiah Maksitek, 1(1), 20–34.
  8. Anwar.S Ahmed, S. D. (2007). Accounting Conservatism and Board of Director Characteristics: An Empirical Analysis. Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952., 5–24.
  9. Apriliani, M. T., & Dewayanto, T. (2018). Pengaruh Tata Kelola Perusahaan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Diponegoro Journal of Accounting, 7(1), 1–10.
  10. Arista, M. A., & Kristanti, F. T. (2019). Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Kepemilikan Manajerial, Intensitas Modal, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi. E-Proceeding of Management, 6(2), 3399–3410.
  11. Aryani, M. (2016). Pengaruh Leverage dan Financial Distress Terhadap Tingkat Konservatisme Akuntansi. Artikel Ilmiah, 1(1), 1–14.
  12. Basu, S. (2013). Changes Coming to Author Affiliations. Journal of Accounting and Economics, 24(1), 3–37.
  13. Belkaoui, A. R. (2012). Accounting Theory. Andover : Thomson, cop.
  14. Bhunia, A., Islam, S., Khan, U., & Mukhuti, S. (2011). Prediction of Financial Distress -A Case Study of Indian Companies. Asian Journal of Business Management, 3(3), 210–218.
  15. Boediono, G. S. (2005). Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Dampak Manajemen Laba Dengan Menggunakan Analisis Jalur. SNA VIII Solo, 15–16.
  16. Brilianti, D. P. (2013). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi Perusahaan. Accounting Analysis Journal, 2(3), 268–275.
  17. Christiawan, Y. jogi, & Tarigan, J. (2007). Kepemilikan Manajerial: Kebijakan Hutang, Kinerja dan Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 9(1), 1–8.
  18. Darsono, & Ashari. (2005). Pedoman Praktis Memahami Laporan Keuangan. Yogyakarta: CV.Andi Offset.
  19. Delima, G. (2018). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Proporsi Komisaris Independen, dan Political Cost Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2016).
  20. Dewi, N. K. S. L., & Suryanawa, I. K. (2014). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Leverage, dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 7(1), 223–234.
  21. Dewi Nadia Sari, Yusralaini, A.-A. L. (2014). Pengaruh Struktur Kepemilikan Institusional, Struktur Kepemilikan Manajerial, Struktur Kepemilikan Publik, Debt Covenant dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. JOM Fekon, 1(2), 1–15.
  22. Djuitaningsih, T., & Marsyah, W. A. (2012). Pengaruh Manajemen Laba Dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Media Riset Akuntansi, 2(2), 190.
  23. Dwijayanti, P. F. (2010). Penyebab, Dampak, Dan Prediksi Dari Financial Distress Serta Solusi Untuk Mengatasi Financial Distress. Jurnal Akuntansi Kontemporer, 2(2), 191–2015.
  24. Edi, & Tania, M. (2018). Ketepatan Model Altman, Springate, Zmijewski, Dan Grover Dalam Memprediksi Financial Distress. Jurnal Reviu Akuntansi Dan Keuangan, 8(1), 79–92.
  25. Fahmi, I. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.
  26. Fanani, Z., Ningsih, S., & Hamidah. (2009). Faktor-Faktor Penentu Kualitas Pelaporan Keuangan dan Kepercayaan Investor. SNA XII Palembang, 1–32.
  27. Firmasari, D. (2016). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi. In Universitas Airlangga. Surabaya.
  28. Fitriani, S. (2013). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2012). Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.
  29. Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: Penerbit Universitas Diponegoro.
  30. Givoly, D., & Hayn, C. (2000). The Changing Time-Series Properties of Earnings, Cash Flows and Accruals: Has FinancialReporting Become More Conservative? Journal of Accounting and Economics, 29(3), 287–320.
  31. Gregory, H. J. (2000). International Comparison of Corporate Governance Guidelines and Codes of Best Practice. Egon Zehnder International Institutional Investors Advisory Group, 1–119.
  32. Gujarati, D. (2003). Ekonometrika Dasar. Jakarta: Sumarno Zain.
  33. Handayani, A. S., Darmayanti, Y., & Hamdi, M. (2015). Pengaruh Insentif Pajak Dan Faktor Non Pajak Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Kumpulan Artikel Mahasiswa Prodi Akuntansi Fak Ekonomi, 6(1).
  34. Hardiningsih, P. (2010). Influence of Independention, Corporate Governance, Audit Quality toward Financial Statements Integrity. Kajian Akuntasi, 2(1), 61–76.
  35. Hery. (2018). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Grasindo.
  36. Ikatan Akuntan Indonesia. (2009). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 15 Entitas Pada Entitas Asosiasi. In Salemba Empat (Vol. 15, Issue 15).
  37. Indah Wulandari, A. E. I. (2014). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Debt Covenant dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 1(2), 1–16.
  38. Indonesian Institute for Corporate Governance (IICG). (2010). Good Corporate Governance Sebagai Budaya. Jakarta.
  39. Indrayati, M. R. (2010). Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris Terhadap Tingkat Konservatisme Akuntansi. Semarang.
  40. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Corporate Governance: Values, Ethics and Leadership, 3(4), 1–76.
  41. Karantika, M. D., & Sulistyawati, A. I. (2018). Konservatisme Akuntansi dan Determinasinya. Jurnal Ilmiah Ekonomi, 163–185.
  42. Khaliq, A., Motawe Altarturi, B. H., Mohd Thas Thaker, H., Harun, M. Y., & Nahar, N. (2014). Identifying Financial Distress Firms : A Case Study of Malaysia ’ s Government Linked Companies ( GLC ). International Journal of Economic, Finance and Management, 3(3), 141–150.
  43. Kiryanto, & Suprianto, E. (2006). Pengaruh Moderasi Size Terhadap Pengaruh Laba Konservatisma Dengan Neraca Konservatisma. SNA IX Padang.
  44. Lafond, R., & Watts, R. L. (2006). The Information Role of Conservatism. The Accounting Review, 83(2), 447–478.
  45. Limantauw, S. (2012). Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris Sebagai Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Tingkat Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI. Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(1), 48–52.
  46. Liyanto dan Anam, H. (2017). Proporsi Komisaris Independen, Dewan Komisaris, Kompetensi Komite Audit, Frekuensi Rapat Komite Audit Terhadap Konservatisme Akuntansi. GeoEkonomi ISSN-Elektronik, 130–149.
  47. Lo, A. W. (2005). Reconciling Efficient Markets with Behavioral Finance: The. The Journal of Investment Consulting, 7(2), 1–28.
  48. Mulya, A. A. (2014). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance (GCG), Audit Brand Name, dan Ukuran Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi & Keuangan, 3(2), 168–187.
  49. Nabela, Y. (2012). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kebijakan Deviden, dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Properti dan Real Estate di BEI. Jurnal Management.
  50. Najmudin. (2011). Manajemen Keuangan dan Aktualisasi Syar'iyyah Modern. Yogyakarta: Andi.
  51. Nasution, M., & Setiawan, D. (2007). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba di Industri Perbankan Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi X, 1–26.
  52. Nicolin, O. (2013). Pengaruh Struktur Corporate Governance, Audit Tenure, Dan Spesialisasi Industri Auditor Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Semarang: Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Diponegoro.
  53. Noviantari, N. W., & Ratnadi, N. M. D. (2015). Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, dan Leverage Pada Konservatisme Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi, 11(3), 646–660.
  54. Oktomegah, C. (2012). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Pada Perusahaan Manufaktur Di BEI. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(1), 36–42.
  55. Pashaki, M. M., & Kheradyar, S. (2015). An Investigation into the Effect of Audit Quality on Accounting Conservatism in Companies Listed in Tehran Stock Exchange. International Letters of Social and Humanistic Sciences, 50, 107–117.
  56. Pratama, A., Norita, & Nurbaiti, A. (2016). Pengaruh Tingkat Kesulitan Keuangan, Risiko Litigasi, dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Kasus Pada Perusahaan Sub Sektor Telekomunikasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 -2015). E-Proceeding of Management, 3(3), 3315.
  57. Prawesti, D. A. D. (2019). Pengaruh Umur Perusahaan, Profitabilitas, dan Komite Audit Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi, 7(2), 1–25.
  58. Presiden Republik Indonesia. (1995). UU No. 1 Tahun 1995 Tentang Perseroan Terbatas. In Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 10 (pp. 1–97).
  59. Presiden Republik Indonesia. (2007). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas (pp. 1–140).
  60. Purwasih, D. (2020). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Ukuran Perusahaan dan Debt to Equity Ratio Terhadap Konservatisme Akuntansi. JABI (Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia), 3(3), 309.
  61. Putra, I. G. B. N. P., Sari, A. A. P. A. M. P., & Larasdiputra, G. D. (2019). Pengaruh Kepemilikan Institusional dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan. Wacana Ekonomi (Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Akuntansi), 18(1), 41–51.
  62. Rahmawati, D. (2018). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Debt Covenant dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi ( Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2014- 2016). Yogyakarta: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah.
  63. Ramadhani, B. N., & Sulistyowati, M. (2019). Pengaruh Financial Distress, Leverage, Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Food and Beverage Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2015-2017. Jurnal Akuntansi STIE AUB SURAKARTA, 6(1), 78–94.
  64. Ramadona. (2016). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Struktur Kepemilikan Institusional, Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014). JOM Fekon, 3(1), 2357–2371.
  65. Risdiyani, F., & Kusmuriyanto. (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi. Accounting Analysis Journal, 4(3), 1–10.
  66. Romadhona, M. N. (2013). Analisis Perbandingan Kebangkrutan Model Altman, Model Springate, Dan Model Zmijewski Pada Perusahaan Yang Tergabung Dalam Grup Bakrie Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012. Jurnal Ekonomi Universitas Negeri Surabaya.
  67. Rudianto. (2013). Akuntansi Manajemen: Informasi Untuk pengambilan Keputusan Strategis. Jakarta: Erlangga.
  68. Saputra, R. E. (2016). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Kontrak Utang, Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan, Peluang Pertumbuhan, Risiko Litigasi dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi (Survey Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 3(1), 2207–2221.
  69. Sari, I. P., & Srimindarti, C. (2022). Indikator-Indikator yang Mempengaruhi Tingkat Konservatisme Akuntansi. Riset Dan Jurnal Akuntansi, 6(1), 487–500.
  70. Sari, W. P., Laili, I., Safitri, K., Manajemen, P. S., Ekonomi, F., Bisnis, D., & Medan, U. (2022). Jurnal Program Studi Akuntansi Pengaruh Tingkat Aktivitas Eksplorasi dan Ukuran Perusahaan Berdasarkan Psak 64 Terhadap Konservatisme Pada Perusahaan Sektor Pertambangan The Effect of Exploration Activity Level and Company Size Based on PSAK 64 on Conserv. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 8(1), 21–28.
  71. Savitri, E. (2016). Konservatisme Akuntansi "Cara Pengukuran, Tinjauan Empiris dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya". Yogyakarta.
  72. Scott, W. R. (2012). Financial Accounting Theory. Canada Pearson.
  73. Savitri, M. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Dan Kinerja Keuangan Terhadap Konservatisme Akuntansi. In Journal of Chemical Information and Modeling (Vol. 53, Issue 9).
  74. Sawitri, A. P. (2016). Anteseden Luas Lingkup Pengungkapan Sukarela dan Pengaruhnya Terhadap Asimetri Informasi. Majalah Ekonomi, Vol 21(1), Page 1-15.
  75. Septian, A., & Anna, Y. D. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan, Debt Covenant, dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents, 3(1), 452.
  76. Sholikhah, H., Maslichah, & Sari, A. F. K. (2020). Hubungan Mekanisme Good Corporate Governance, Leverage Dan Ukuran Perusahaan Dengan Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, 09(05), 56–66.
  77. Suaryana, A. (2008). Pengaruh Konservatisme Laba Terhadap Koefisien Respons Laba. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 3(1), 1–20.
  78. Sugiyarti, L., & Rina, S. (2020). Pengaruh Insentif Pajak, Financial Distress, Earning Pressure Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Litbang Sukowati, 4(1), 65–74.
  79. Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: Alfabeta.
  80. Sulastri, S., & Anna, Y. D. (2018). Pengaruh Financial Distress Dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi. Akuisisi: Jurnal Akuntansi, 14(1), 59–69.
  81. Suprihastini, E., & Pusparini, H. (2007). Pengaruh Tingkat Kesulitan Keuangan dan Tingkat Hutang Terhadap Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta 2001-2005. Jurnal Riset Akuntansi Aksioma, 6(1), 80–92.
  82. Surya, I., & Yustiavandana, I. (2006). Penerapan Good Corporate Governance : Mengesampingkan Hak-Hak Istimewa Demi Kelangsungan Usaha. Jakarta.
  83. Suwardjono. (2010). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Yogyakarta.
  84. Ujiyantho, M. A., & Agus Pramuka, B. (2007). Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan (Studi Pada Perusahaan Go Publik Sektor Manufaktur). Simposium Nasional Akuntansi X, Juli, 1–26.
  85. Utama, I. Y. (2015). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Leverage, Growth Opportunities, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Pada Perusahaan Farmasi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014). Jakarta: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
  86. Wardhani, R. (2008). Tingkat Konservatisme Akuntansi di Indonesia dan Hubungannya Dengan Karakteristik Dewan Sebagai Salah Satu Mekanisme Corporate Governance. Simposium Nasional Akuntansi (Sna) Ke Xi Pontianak, 23–24.
  87. Watts, R. L. (2003). Conservatism in Accounting - Part II: Evidence and Research Opportunities. SSRN Electronic Journal, 2–32.
  88. Watts, R. L., & LaFond, R. (2008). The Information Role Of Conservatism. The Accounting Review, 83(2), 447–478.
  89. Wimelda, L., & Marlinah, A. (2013). Variabel-variabel yang Mempengaruhi Struktur Modal Pada Perusahaan Publik Sektor Non Keuangan. Media Bisnis, 5(3), 200–213.
  90. Winarni dan Dirgantari, N. (2019). Pengaruh Tingkat Kesulitan Keuangan, Tingkat Hutang dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur di BEI. In Search, 18(02), 168–179.
  91. Wu, S. (2006). Managerial Ownership and Earnings Quality Working Paper. In Sauder School of Business University of British Columbia.
  92. Yuniarti, N. (2019). Pengaruh Financial Distress, Struktur Kepemilikan Manajerial, Risiko Litigasi, Dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2015-2018. In Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Pancasakti.
  93. Yuniarti, T. A., & Pratomo, D. (2020). Pengaruh Komite Audit, Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilikan Institusional Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Kasus pada Industri Properti dan Real Estat yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2018). 7(2), 5865–5872.
  94. Yusrizal, Oktariani, & Hayati, R. (2021). The Effect of Profitability, Company Size, Debt To Total Assets, and Level of Financial Difficulty on Accounting Conservatism. Jurnal Akuntansi, Kewirausahaan Dan Bisnis, 6(2), 122–133