Article Sidebar

Download
pdf
Statistic
Read Counter : 13 Download : 20

Main Article Content

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat kesehatan bank umum konvensional dengan metode RGEC Pada Tahun 2018-2022. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif. Teknik yang digunakan dalam pengumpulan data adalah teknik dokumentasi. Sedangkan Teknik analisis data dalam penelitian ini adalah menggunakan analisis laporan keuangan dengan pendekatan Peraturan Bank Indonesia Nomor 13/1/PBI/2011 tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum metode RGEC dengan melakukan peringkat komposit kesehatan bank. Kesimpulan penelitian ini adalah berdasarkan penilaian kesehatan keuangan dengan menggunakan metode RGEC yaitu risk profile, good corporate governance (GCG), earning, dan capital yang telah dilakukan dalam mengevaluasi bagaimana tingkat kesehatan bank dengan memakai pendekatan Risk-based bank rating dengan metode analisis RGEC diketahui bahwa keadaan perusahaan yang bergerak diindustri perbankan yang telah terdaftar pada Bursa Efek Indonesia untuk periode 2018-2022 masuk dalam kriteria sehat. Hasil dari penentuan peringkat pada komposit tingkat kesehatan bank tahun 2018 yang memakai metode RGEC, ada 3 perusahaan perbankan yang teridentifikasi sangat sehat, ada 6 perusahaan perbankan yang teridentifikasi sehat, serta tidak ada yang teridentifikasi cukup sehat, kurang sehat dan tidak sehat. hasil dari penentuan peringkat pada komposit tingkat kesehatan bank tahun 2019 yang memakai metode RGEC, ada 3 perusahaan perbankan yang teridentifikasi sangat sehat, ada 5 perusahaan perbankan yang teridentifikasi sehat, dan ada 1 perusahaan perbankan teridentifikasi cukup sehat serta tidak ada yang teridentifikasi kurang sehat dan tidak sehat, hasil dari penentuan peringkat pada komposit tingkat kesehatan bank tahun 2020 yang memakai metode RGEC, ada 4 perusahaan perbankan yang teridentifikasi sangat sehat, ada 4 perusahaan perbankan yang teridentifikasi sehat, dan ada 1 perusahaan perbankan teridentifikasi cukup sehat serta tidak ada yang teridentifikasi kurang sehat dan tidak sehat. hasil dari penentuan peringkat pada komposit tingkat kesehatan bank tahun 2021 yang memakai metode RGEC, ada 5 perusahaan perbankan yang teridentifikasi sangat sehat, ada 4 perusahaan perbankan yang teridentifikasi sehat, dan tidak ada perusahaan perbankan teridentifikasi cukup sehat, kurang sehat dan tidak sehat. Berdasarkan hasil dari penentuan peringkat pada komposit tingkat kesehatan bank tahun 2022 yang memakai metode RGEC, ada 4 perusahaan perbankan yang teridentifikasi sangat sehat, ada 4 perusahaan perbankan yang teridentifikasi sehat, satu bank terindikasi dalam kondisi cukup sehat, dan tidak ada perusahaan perbankan teridentifikasi kurang sehat dan tidak sehat.

Keywords

Risk Profil Good corporate governance Earning, Capital

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

How to Cite
Limanto, N. S., & Yunita, E. A. (2023). Analisis Tingkat Kesehatan Bank Umum Konvensional Dengan Metode RGEC. JABKO: Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Kontemporer, 4(1), 46-73. Retrieved from https://jabko.upstegal.ac.id/index.php/JABKO/article/view/52

References

  1. Aldin, Ihya Ulum. 2021. “Laba 4 Bank Kakap Terpuruk Pada 2020, Siapa Yang Bisa Mengerek Kredit?” Katadata. Retrieved January 12, 2023 (https://katadata.co.id/safrezifitra/finansial/6022a7f3b7205/laba-4-bank-kakap-terpuruk-pada-2020-siapa-yang-bisa-mengerek-kredit).
  2. Ali, Masyhud. 2020. Manajemen Risiko:Strategi Perbankan Dan Dunia Usaha. Menghadapi Tantangan Globalisasi Bisnis. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
  3. Arikunto, Suharsimi. 2018. Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta.
  4. Arthesa, Ade, and Edia Handiman. 2019. Bank Dan Lembaga Keuangan Bukan Bank. Jakarta: Indeks.
  5. Atho’illah. 2019. “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Menggunakan Metode Risk profile, Good corporate governance, Earnings, Capital (RGEC) (Studi Pada PT. Bank J Trust Indonesia, Tbk Periode Tahun 2015-2017).” Jimfeb Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB Unibersitas Brawijaya 7(2):1–16.
  6. Bank Indonesia. 2011a. Peraturan Bank Indonesia Nomor 13/1/PBI/2011 Tanggal 5 Januari 2011 Tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum.
  7. Bank Indonesia. 2011b. Surat Edaran Bank Indonesia No.13/24 DPNP Tanggal 25 Oktober 2011 Tentang Penerapan Manajemen Risiko Bagi Bank Umum. Jakarta.
  8. Darmawi, Herman. 2015. Manajemen Perbankan. Jakarta: Bumi Aksara.
  9. Dendawijaya, Lukman. 2019. Manajemen Perbankan. Jakarta: Ghalia Indonesia.
  10. Dewi, Meutia. 2018. “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Pendekatan Rgec (Risk profile, Good corporate governance, Earnings, Capital) (Studi Pada PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk Periode 2013-2017).” Niagawan 7(3):1–15. doi: 10.24114/niaga.v7i3.11602.
  11. Dwiastutiningsih, Rini, Dadi Kuswandi, and Titah Ayu. 2022. “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Metode RGEC Pada PT Bank Central Asia, TBK (BCA) Periode 2017-2021.” Jurnal Ekonomi Dan Manajemen 1(3):9–17. doi: 10.56127/jekma.v1i3.297.
  12. Emilia. 2017. “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Metode RGEC (Risk profile, Good corporate governance, Earnings, and Capital) Pada PT. BNI Syariah.” Skripsi Ekonomi Islam UIN Raden Fatah Palembang.
  13. Febrianti, Feni, and Muhammad Iqbal Surya Pratikto. 2023. “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Menggunakan Metode RGEC (Risk profile, Good corporate governance, Earnings, And Capital). Pada PT Bank Aladin Syariah Tbk. Periode 2017-2021.” ADILLA : Jurnal Ilmiah Ekonomi Syari’ah 6(1):72–93. doi: 10.52166/adilla.v6i1.3965.
  14. Febrianto, Hendra Galuh. 2021. “Menilai Tingkat Kesehatan Bank Dengan Analisis Metode Risk profile, Good corporate governance, Earnings, Capital Pada Bank Syariah Di Indonesia.” ISLAMIC BANKING: Jurnal Pemikiran Dan Pengembangan Perbankan Syariah 6(1):139–60. doi: 10.36908/isbank.
  15. Ghozali, Imam. 2020. 25 Grand Theory : Teori Besar Ilmu Manajemen, Akuntansi Dan Bisnis : Untuk Landasan Teori Skripsi, Tesis Dan Disertasi. Semarang: Yoga Pratama Semarang.
  16. Jefri, Muhammad, Sutopo, and Abdullah Zawawi. 2019. “Perbandingan Kinerja Keuangan Perbankan Syariah Dan Perbankan Konvensional Periode 2016-2020 Menggunakan Metode RGEC (Studi Pada Bank BRI Dan BRI Syariah).” Al-Muzdahir : Jurnal Ekonomi Syariah 1(1):1–16. doi: 10.55352/ekis.v1i1.415.
  17. Kasmir. 2018. Dasar-Dasar Perbankan. Jakarta: Rajawali Pers.
  18. Kuncoro, Mudrajat, and Suhardjono. 2019. Manajemen Perbankan Teori Dan Aplikasi. Yogyakrta: BPFE.
  19. Kurniawan, Donny. 2020. “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Metode Risk profile, Good corporate governance, Earning, Capital (RGEC).” Manager Jurnal Ilmu Manajemen 3(4):476–86.
  20. Kusnandar, Viva Budy. 2021. “Rasio Kredit Bermasalah Perbankaan Terus Meningkat Akibat Pandemi.” Databoks.
  21. Lukviarman, Niki. 2018. Corporate Governance: Menuju Penguatan Konseptual Dan Implementasi Di Indonesia. Surakarta: Era Adicitra Intermedia.
  22. Martono. 2017. Bank Dan Lembaga Keuangan Lain. Jakarta: Ekonisia.
  23. Mubarok, Abdulloh, J. Waskita, & D. N. Rahmatika. (2019). Manajemen Keuangan Aplikasi; Aplikasi Pada Usaha Mikro, Kecil Dan Menengah. Jakarta: Expert.
  24. Ningsih, Lusia Novita. 2022. “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Menggunakan Metode Risk profile, Good corporate governance, Earnings, Dan Capital Pada PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.” Kinerja: Jurnal Ekonomi Dan Bisnis 5(1):140–56.
  25. Otoritas Jasa Keuangan. 2014. Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (POJK) Nomor 8/POJK.03/2014 Tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum Syariah Dan Unit Usaha Syariah. Jakarta.
  26. Otoritas Jasa Keuangan. 2016. Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 4/POJK.03/2016 Tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum. Jakarta.
  27. Pandia, Frianto. 2019. Manajemen Dana Dan Kesehatan Bank. Jakarta: Rineka Cipta.
  28. Prabowo, R. Y., D. N. Rahmatika, & Abdulloh Mubarok. (2019). Pengaruh Struktur Aset, Profitabilitas, Kebijakan Dividen, Pertumbuhan Perusahaan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Perbankan Yang Listing Di Bei Tahun 2015-2018. Permana: Jurnal Perpajakan, Manajemen, Dan Akuntansi, Vol. 11 (2) Hal: 100-118
  29. Pratikto, Muhammad Iqbal Surya. 2019. “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Melalui Pendekatan Rgec (Risk profile, Good corporate governance, Earning, Capital) Tahun 2014-2018 (Studi Pada PT Bank BRI Syariah (Persero) Tbk).” L-Qist: Journal of Islamic Economics and Business (JIEB) 9(2):128–42. doi: 10.15642/elqist.2019.9.2.128-142.
  30. Rivai, Veithzal. 2017. Bank and Financial Institution Management. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
  31. Santoso, Totok Budi, Sigit Triandari, and Sri Susilo. 2019. Bank Dan Lembaga Keuangan Lain. Jakarta: Erlangga.
  32. Sugiyono. 2020. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
  33. Sulistiono, Heru, & Eva Anggra Yunita. (2017) Pengaruh Struktur Aktiva, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Aset, Dan Profitabilitas Terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Telekomunikasi Di BEI Periode 2013-2015. Permana: Jurnal Perpajakan, Manajemen, dan Akuntansi. 9(1),69-80.
  34. Taswan. 2019. Manajemen Perbankan Konsep, Terknik, Dan Aplikasi. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
  35. Theja, Shellin, Safriansyah, and Henny Septiana Amalia. 2021. “Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Perbankan Di ASEAN Dengan Metode RGEC.” Spread Jurnal Ilmiah Bisnis Dan Keuangan 10(1):60–71.
  36. Umar, Zulkifli. 2017. “Analisis Tingkat Kesehatan Perbankan Konvensional Dengan Metode Risk profile, Earnings, Capital (Studi Kasus Pada Perbankan Konvensional Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014).” Jurnal Ilman 3(1):32–50.
  37. Yadiati, Winwin, & Abdulloh Mubarok. (2017). Kualitas Pelaporan Keuangan. Jakarta: Kencana
  38. Yudhistira, Aria W. 2021. Nominal Kredit Bermasalah Perbankan Tertinggi Dalam Sejarah. Jakarta.
  39. Zhafirah, Nanda Farah. 2021. “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Umum Konvensional (Pendekatan RGEC) Yang Terdaftar DI BEI.” Derivatif : Jurnal Manajemen 15(2):237–50. doi: 10.24127/jm.v15i2.646.